Report Says Prison Privatization Expanding Internationally + ПЕРЕВОД

Private_Prisons

by Joe Watson

A recent report from The Sentencing Project, based in Washington, D.C., concludes that the mass-privatization of American prisons has encouraged, not deterred, many countries—including the United Kingdom, Canada, Australia and Brazil—to hand over the responsibility of its prisoners to for-profit companies.

«Research to date on private prisons has found that they perform no better than publicly operated facilities, are not guaranteed to reduce correctional costs, and provide an incentive for increasing correctional and detention populations,» The Sentencing Project says in its August 2013 report on international trends in prison privatization.

«Despite these repeated failings,» the report argues, «many countries, including those facing serious problems in the quality and capabilities of their correctional systems, have followed the United States in adopting a flawed and shortsighted scheme.»

usa_prison
The report finds that Florida-based GEO Group, the second-largest private prison company in the United States, made 14% of its 2012 revenue off «international services,» while G4S, a United Kingdom-based for-profit prison operator, claims to be the «largest security service provider in the world.»

GEO Group, G4S and Britain's Serco, all of which «dominate» the international market, the report says, have found at least 11 countries spread across North and South America, Europe, Africa and Oceania as willing partners in prison privatization.

2
Although the United States holds the largest population of prisoners in private facilities (more than 130,000 nationwide), other countries imprison a larger proportion of privately incarcerated prisoners, the report says. Australia, in fact, holds the highest said portion at 19%, or nearly 1 in 5, of its 28,711 total prisoners—not including immigrant detainees—in private prisons.

As in the U.S., for-profit operators abroad have targeted immigrant detention, especially in the U.K.—where 73% of the country's immigrant detainees are privately incarcerated—and Australia, which, as of April 2013, imprisons all of its 8,797 immigrant detainees in private facilities.

Deficiencies in private prison services, the report says, «may have contributed to several violent riots and alleged abuse at immigration detention centers in Australia, as well as negative assessments of facilities in other countries.»

Private prison companies' business model «leaves their financial success dependent on individuals being incarcerated and detained, regardless of the country in which they are operating,» the report says. «This creates a natural incentive for these companies to promote policies that will ensure higher incarceration rates and more privatization contracts.»

3

4_1
Prison privatization in the U.S. and internationally, the report recommends, «Should be restricted and reduced with the aim of turning toward more effective and fiscally sound measures to reduce costs and prison overcrowding, such as reforming sentencing laws and adopting alternatives to incarceration.»

-------------------------------------------------------------------------------

* — prisonlegalnews.org

© content.foto.google.com

********************************************

ПЕРЕВОД:

********************************************

Глобальная приватизация тюрем

Private_Prisons

Последний доклад организации The Sentencing Project, расположенной в городе Вашингтон, приходит к выводу, что массовая приватизация тюрем в США стала примером, а не отрезвила многие другие страны (например, Англию, Канаду, Австралию и Бразилию), отдавшие свои тюрьмы под управление коммерческим компаниям.

«Исследование положения с частными тюрьмами обнаружило, что они работают не лучше государственных, не сокращают государственные затраты на исправительные учреждения и стимулируют увеличение количества заключённых», — говорится в докладе The Sentencing Project за 2013 год по проблемам приватизации тюрем.

usa_prison
«Несмотря на многочисленные проблемы», — отмечается в докладе, — «многие страны, включая те, что сталкиваются с серьёзными проблемами с качеством и ёмкостью исправительной системы, взяли пример с США и переняли неправильную и близорукую схему».

Из отчёта флоридской корпорации GEO Group – второй по величине частно-тюремной компании в США – следует, что 14% своего дохода за 2012 года она получила за «предоставление международных услуг». В то же время, английская частно-тюремная корпорация G4S заявляет, что она является «крупнейшим поставщиком услуг безопасности в мире».

2
Американская GEO Group и английские G4S и Serco, «доминирующие на международном рынке», распространили свою тюремную деятельность на 11 стран Северной и Южной Америк, Европы, Африки и Океании.

Хотя в США зафиксирована самая большая популяция зеков частных тюрем (более 130000), другие страны отправляют в частные тюрьмы большую часть своих зеков. Например, Австралия занимает, по этому показателю, первое место с 19% (или 28711) зеков (не считая лишённых свободы иммигрантов), посаженных в частные тюрьмы.

Как и в США, заграничные частные тюремщики в существенной мере нацелены на «обработку» иммигрантов. Особенно это касается Соединённого королевства, в котором 73% иммигрантов-заключённых содержатся в частных тюрьмах. На втором месте стоит Австралия, в которой в апреле 2013 года в частных тюрьмах сидело 8797 иммигрантов. «Недостатки работы частных тюремщиков», — отмечается в докладе, — «способствовали возникновению нескольких тюремных бунтов и подаче нескольких жалоб на служебные злоупотребления в частных центрах по лишению свободы иммигрантов в Австралии, не говоря про аналогичные проблемы в других странах».

Бизнес-модель частно-тюремных компаний «делает их финансовый успех зависящим от количества людей, посаженных в тюрьмы, независимо от страны, в которой они развернули свою деятельность», — говорится в докладе, — «Это стимулирует корпорации вкладывать деньги в политику, которая приводит к увеличению арестов и приговоров и к продолжению тюремной приватизации».

3

4_1

Доклад высказывает мнение, что тюремная приватизация в США и в других странах «должна быть ограничена и сокращена, с целью поворота к более эффективным и экономичным мерам – к новым более мягким законам и к созданию альтернатив тюремному заключению».

-------------------------------------------------------------------------

* — antizoomby

© content.foto.google.com

Введите Ваш email адрес, что бы получать новости:    




Рейтинг@Mail.ru
^ Вверх