“ISLAMISCHER STAAT” – 7 Eindrücke einer schwierigen Reise + (перевод)

islamischer-staat-0

Liebe Freunde, nur langsam fällt der Stress der Reise in den ‘Islamischen Staat’ von uns ab. Mein Sohn Frederic hat mehrere Kilo abgenommen. Natürlich wusste ich, dass das Risiko hoch war. Nicht nur wegen des IS. Auch wegen der amerikanischen und syrischen Bombenangriffe. In Mosul kreisten über uns mehrfach tieffliegende US-Bomber. Unsere ‘Wohnung’ im syrischen Raqqa wurde während unseres Aufenthalts im irakischen Mosul von einer syrischen Bombe weitgehend zerstört. Wir mussten unsere letzte Nacht in Raqqa in einer ausgebombten, von Glassplittern übersäten Wohnung verbringen.

Doch ohne Risiko kommt man der Wahrheit nur schwer auf die Spur. Und ich brauchte nun einmal für ein geplantes Buch über den IS authentisches Material. Das aber gibt es nur vor Ort. Ich habe das bei all meinen Büchern so gemacht. Immer bin ich in die Krisenländer gereist. Außerdem hatte ich ja diese Sicherheitsgarantie des ‘Kalifats’. Nur leider keine Garantie, dass sie echt war. Alle meine Freunde und Familienmitglieder haben ihre Echtheit bezweifelt und versucht, mich von der Reise abzuhalten. Ich höre in solchen Situationen immer auf meine innere Stimme.

Die Garantie war echt. Und der IS hat sich bei unserem Besuch in Mosul und Raqqa daran gehalten. Allerdings wurden wir meist vom Geheimdienst überwacht und mussten Mobiltelefone und Computer abgeben. Am Ende unserer Reise wurden ferner alle Bilder und Fotos kontrolliert. Von rund 800 Fotos wurden – u.a. zum Schutz der Angehörigen ausländischer Kämpfer – 9 Fotos gelöscht. Zensur nennt man das.

GARANTIE-2

Es kam auch mehrfach zu scharfen und lautstarken Auseinandersetzungen zwischen mir und dem IS über die Gestaltung der Reise. Es ist nicht ganz einfach mit schwer bewaffneten IS-Kämpfern zu streiten. Zweimal stand die Reise kurz vor dem Abbruch. Angesichts der täglichen Lebensgefahr für alle Beteiligten war die Behandlung zwar oft gereizt, insgesamt jedoch korrekt.

Hier meine 7 stärksten Eindrücke in Kurzform:

 

1.) DER WESTEN UNTERSCHÄTZT DIE DIMENSION DER IS-GEFAHR DRAMATISCH. Die IS-Kämpfer sind erheblich cleverer und gefährlicher, als unsere Politiker annehmen. Im ‘Islamischen Staat’ herrscht eine fast rauschartige Begeisterung und Siegeszuversicht, wie ich sie in Kriegsgebieten noch nicht erlebt habe. Die IS-Kämpfer sind überzeugt, mit ihrem totalitären Glauben und ihrer demonstrativen Brutalität Berge versetzen zu können. In Mosul haben weniger als 400 IS-Kämpfer 25.000 hochmodern ausgerüstete irakische Soldaten und Milizen in die Flucht geschlagen. Der IS hat in wenigen Monaten ein Staatsgebiet erobert, das größer ist als Großbritannien. Al Qaida ist daneben ein Zwerg.

Gelegentliche Geländeverluste oder -wechsel scheinen den IS wenig zu interessieren. Auch wenn sie im Augenblick von einigen Medien hochgespielt werden. Sie seien im Guerilla-Krieg normal.

2.) DER ZUSTROM NEUER KÄMPFER ZUM IS WÄCHST JEDEN TAG. Ich verbrachte zwei Tage in einem Aufnahme-Lager des IS nahe der türkischen Grenze. An beiden Tagen kamen jedes Mal über 50 Kämpfer aus aller Welt an. Nicht etwa nur junge Männer, die in ihren Heimatländern gescheitert waren. Auch viele erfolgreiche, euphorisch gestimmte junge Leute aus den USA, England, Schweden, Russland, Frankreich, Deutschland usw. Einer hatte erst vor wenigen Wochen sein juristisches Staatsexamen bestanden und war gerade als Anwalt bei Gericht zugelassen worden. Er aber wollte lieber im ‘Islamischen Staat’ kämpfen.

3.) DER ‘ISLAMISCHE STAAT’ SCHEINT – SOWEIT ICH DAS NACH 10 TAGEN BEURTEILEN KANN – WIE ANDERE TOTALITÄRE LÄNDER DER REGION ALS STAAT ZU FUNKTIONIEREN. Das gilt vor allem für den Bereich der inneren Sicherheit und den Bereich der Sozialfürsorge – auch wenn vieles nicht unseren westlichen und schon gar nicht meinen Vorstellungen entspricht. Zumindest die sunnitische Bevölkerung des irakischen Teils des ‘Islamischen Staats’ scheint den neuen Staat inzwischen widerstandslos hinzunehmen. Weil sie ihn der vorher herrschenden Diskriminierung und Unterdrückung durch das Maliki-Regime in Bagdad vorzieht. Allerdings leben in Mosul nach der Flucht aller Christen, Schiiten und Jesiden und unzähligen Hinrichtungen nur noch Sunniten.

4.) ZIEL DES IS IST NICHT NUR DIE EROBERUNG DES MITTLEREN OSTENS UND EINES TAGES DER ÜBRIGEN WELT, SONDERN DIE GRÖSSTE ‘RELIGIÖSE SÄUBERUNG’ IN DER GESCHICHTE DER MENSCHHEIT. Der IS will mit Ausnahme der sogenannten Buchreligionen – also des “IS-Islams”, des Judentums und des Christentums – alle Nichtgläubigen und Abtrünnigen töten und ihre Frauen und Kinder versklaven. Alle Schiiten, Jesiden, Hindus, Atheisten und Polytheisten sollen sterben. Hunderte von Millionen Menschen sollen im Zuge dieser religiösen ‘Reinigung’ eliminiert werden.

Auch alle gemäßigten Muslime, die die Demokratie bejahen, sollen getötet werden. Weil sie damit aus der Sicht des IS menschliche Gesetze über die Gesetze Gottes stellen. Das gilt – nach einer erfolgreichen Eroberung – auch für die demokratisch gesinnten Muslime der westlichen Welt.

Die einzige Chance dieser ‘Ungläubigen’, dem Tod zu entrinnen, besteht in freiwilliger Reue und freiwilliger Umkehr zum ‘wahren Islam’. Den angeblich nur der IS vertritt. Und das nur, solange ihre Länder nicht erobert sind.

Juden und Christen sollen als Buchreligionen toleriert werden, müssen aber eine fixe Schutzsteuer von einigen hundert Dollar pro Jahr zahlen. Muslime haben die Zakatsteuer zu zahlen, die bei wohlhabenden Muslimen höher, bei armen Muslimen niedriger sein kann.

Ich brauche nicht zu betonen, dass es in keinem dieser Punkte Übereinstimmung zwischen mir und dem IS gab. Und dass ich das unzählige Male sehr deutlich gemacht habe.

5.) AUS MEINER SICHT IST DER IS EINE 1-PROZENT-BEWEGUNG MIT DER WIRKUNG EINES NUKLEAREN TSUNAMIS. Der IS predigt einen Islam, den 99 Prozent der 1,6 Milliarden Muslime unserer Welt ablehnen. Für mich als Christen, der den Koran mehrfach gelesen hat, ist nicht nachvollziehbar, was die Lehren des IS mit dem Islam zu tun haben sollen. Ich habe bei der Lektüre des Koran vor allem einen barmherzigen Islam kennengelernt. 113 von 114 Suren beginnen mit den Worten: “Im Namen Allahs, des Allerbarmers und Barmherzigen”. Von dieser Barmherzigkeit habe ich beim IS nichts verspürt.

6.) MIT BOMBEN UND RAKETEN IST DER IS NICHT ZU BESIEGEN. Die Drei-Millionenstadt Mosul beispielsweise wird von etwa 5.000 IS-Kämpfern beherrscht. Wer sie mit Bomben ausschalten will, muss ganz Mosul in Schutt und Asche legen und zigtausende Zivilisten töten. Bombardierungen waren und sind im Mittleren Osten stets Terrorzucht-Programme. Siehe IS! Auch er ist ein Kind von George W. Bushs völkerrechtswidrigem Irakkrieg.

NUR DIE GEMÄßIGTEN SUNNITISCHEN ARABER KÖNNEN DEN IS STOPPEN, NICHT DER WESTEN. So wie sie es 2007 schon einmal getan haben. Damals vertrieben sie den ‘Islamischen Staat im Irak’ (ISI), die Vorgänger-Organisation des IS. Doch der damalige ISI war viel schwächer als der heutige IS.

Die gemäßigten irakischen Sunniten würden sich dem IS allerdings nur entgegenstellen, wenn sie wieder voll in die irakische Gesellschaft integriert würden, aus der die Amerikaner und die schiitischen Iraker sie nach dem Angriffskrieg der USA auf den Irak 2003 vertrieben haben. Danach sieht es zur Zeit nicht aus. Dennoch ist dies die einzig denkbare Lösung, um den IS zu stoppen.

Auch in Syrien gibt es Lösungen. Allerdings müsste der Westen hierzu seine völlig unrealistische Lageeinschätzung korrigieren. Er hat sich in Syrien schlicht und ergreifend verrannt.

7.) IM WESTEN WIRD VIEL ÜBER EINE TERRORGEFAHR DURCH ZURÜCKGEKEHRTE IS-KÄMPFER SPEKULIERT. Auch ich kann und werde diese Gefahr nie ausschließen. Innerhalb des ‘Islamischen Staates’ gelten die Rückkehrer allerdings als Verlierer, “die das Leben im ‘Islamischen Staat’ nicht geschafft haben”. Sie sind deshalb wohl nicht die Hauptgefahr, obwohl es in Brüssel einen Anschlag durch einen Rückkehrer gab. Eine größere Gefahr könnte eher von noch nicht ausgereisten IS-Sympathisanten ausgehen.

Niemand sollte in Deutschland Terrorgefahren verharmlosen. Aber man sollte sie auch nicht übertreiben. Immerhin ist in Deutschland noch nie ein Deutscher von Islamisten getötet worden. Aber viele deutsche Muslime durch deutsche Rechtsradikale. Gruppen wie Pegida stellen die Fakten in Deutschland auf den Kopf. Sie betreiben das Geschäft des IS, der großes Interesse an einer Eskalation zwischen Muslimen und Nichtmuslimen in Deutschland hat. Der IS hat mir das mehrfach bestätigt.

Aus meiner Sicht ist der IS zur Zeit die größte Bedrohung des Weltfriedens seit dem Kalten Krieg. Wir bezahlen jetzt den Preis für den an Torheit kaum zu überbietenden Überfall George W. Bushs auf den Irak. Der Westen steht dieser Bedrohung bisher konzeptionslos gegenüber.

------------------------------------------------------------------------

Euer JT

***************************************

ПЕРЕВОД:

***************************************

«Исламское государство». Семь впечатлений от тяжелого путешествия

иг

* — перевод Николая Шимкевича специально для Альманаха "Искусство Войны"

Дорогие друзья, напряжение от путешествия в «Исламское государство» медлено спадает. Мой сын Фредерик набрал несколько килограммов. Разумеется я знал, что риск был велик. Не только по причине того, что это ИГ. Также из-за американских и сирийских бомбардировок. В Мосуле над нами много раз кружили низколетящие американские бомбардировщики. Когда мы были в иракском Мосуле, наша «квартира» в сирийской Ракке сильно пострадала от сирийской бомбы. Нашу последнюю ночь в Ракке пришлось провести в разбомбленной квартире, усыпанной битым стеклом.

Но без риска трудно напасть на след истины. И мне нужен был аутентичный материал для запланированной книги об ИГ. Его можно найти только на месте.  То же самое я делал для всех своих книг. Я постоянно путешествовал по горячим точкам. Кроме того, у меня были гарантии безопасности от «халифата». Правда, к сожалению, не было гарантии, что они настоящие. Все мои друзья и члены семьи сомневались в их надежности и пытались меня отговорить от поездки. В таких ситуациях я всегда слушаю внутренний голос.

Гарантии оказались надежными. И при нашем посещении Мосула и Ракки ИГ их соблюдало. Правда мы были по большей части под наблюдением спецслужб и должны были сдать мобильные телефоны и компьютеры. Затем, в конце нашего путешествия, все изображения и фото были проконтролированы. Из примерно восьмисот фотографий девять были удалены – помимо прочего, для защиты семей боевиков-иностранцев. Это называется цензура.

Часто, при планировании путешествия, дело доходило до резких и шумных споров между нами и ИГ. Спорить с вооруженными до зубов боевиками ИГ совсем не просто. Два раза путешествие чуть не отменили. С учетом ежедневной угрозы жизни всех участников, обсуждение часто было возбужденным, хотя в целом корректным.

 
Вот, в краткой форме, семь моментов, вызвавших самые сильные впечатления:

 

1. ЗАПАД СОВЕРШЕННО НЕДООЦЕНИВАЕТ СТЕПЕНЬ УГРОЗЫ ИГ. Боевики ИГ гораздо умнее и опаснее, чем думают наши политики. В «Исламском государстве» царит почти пьяная эйфория и такая уверенность в победе, которой я еще ни на одной войне не видел. Боевики ИГ убеждены, что со своей тоталитарной верой и демонстративной брутальностью могут свернуть горы. В Мосуле менее чем 400 боевиков ИГ обратили в бегство 25 000 оснащенных новейшим вооружением иракских солдат и бойцов милиции. ИГ за несколько месяцев завладело территорией, превышающей по площади Великобританию. Аль-Каида рядом с ИГ – карлик.

Случайные территориальные потери или размены кажутся для ИГ чем-то малоинтересным. Даже если это в данный момент раздувается некоторыми СМИ. Для них партизанская война – это нормально.

2. ПРИТОК НОВЫХ БОЕВИКОВ В ИГ РАСТЕТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Я провел два дня на сборном пункте ИГ вблизи турецкой границы. Оба дня прибывало более 50 боевиков со всего мира. Не только юноши, потерпевшие неудачу в своих странах. Также много успешных, исполненных эйфории молодых людей из США, Англии, Швеции, России, Франции, Германии и т. д. Один только несколько недель назад сдал государственный экзамен на юриста и получил право выступать в суде как адвокат. Но он предпочел бороться в рядах «Исламского государства».

3. «ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО» ВЫГЛЯДИТ – НАСКОЛЬКО Я МОГУ СУДИТЬ ПО ИТОГАМ ДЕСЯТИ ДНЕЙ – ФУНКЦИОНИРУЮЩИМ ТАКЖЕ, КАК И ДРУГИЕ ТОТАЛИТАРНЫЕ ГОСУДАРСТВА РЕГИОНА. Прежде всего, это касается сферы внутренней безопасности и области социального обеспечения – даже если многое не соответствует нашим западным и даже лично моим представлениям. Как минимум, суннитское население иракской части «Исламского государства», кажется, без сопротивления принимает новое государство. Потому что оно им нравится больше, чем царившая прежде дискриминация и репрессии багдадского режима Малики. Однако живут в Мосуле, после бегства всех христиан, шиитов и езидов, а также после бесчисленных казней, только сунниты.

4. ЦЕЛЬ ИГ – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ЗАВОЕВАНИЕ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА, А КОГДА-ТО И ОСТАЛЬНОГО МИРА, НО И САМОЯ БОЛЬШАЯ «РЕЛИГИОЗНАЯ ЧИСТКА» В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. За исключением так называемых «религий Книги» – то есть «ИГ-ислама», иудаизма и христианства – ИГ хочет убить всех неверующих и отступников, а их женщин и детей взять в рабство. Все шииты, езиды, индуисты, атеисты и политеисты должны умереть. Сотни миллионов людей в ходе этого религиозного «очищения» должны быть уничтожены.

Также должны быть убиты все умеренные мусульмане, которые привержены демократии. Потому что, с точки зрения ИГ, поставили человеческие законы выше законов бога. Это касается – после успешного завоевания – и демократически мыслящих мусульман западного мира.

Единственный шанс для этих «неверных» избежать смерти заключается в добровольном раскаянии и добровольном обращении в «истинный ислам». Который, разумеется, представляет только ИГ. И только до тех пор, пока их страны не завоеваны.

К евреям и христианам, как к религиям Книги, нужно относиться толерантно, однако они должны платить налог на защиту от нескольких сотен долларов в год. Мусульмане должны платить закят, который для состоятельных мусульман должен быть выше, для бедных мусульман ниже.

Не нужно подчеркивать, что ни в одном из этих пунктов я не согласен с ИГ. На что я много раз очень четко указал.

5. С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ИГ ЭТО ДВИЖЕНИЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА, НО С МОЩНОСТЬЮ ЯДЕРНОГО ЦУНАМИ. ИГ проповедует ислам, с которым 99 процентов из 1,6 миллиарда мусульман нашего мира не согласятся. Мне как христианину, который неоднократно читал Коран, непонятно, что учение ИГ может иметь общего с исламом. Читая Коран, я прежде всего познакомился с милосердным исламом. 113 из 114 сур начинаются со слов: «Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!» Этого милосердия я у ИГ не почувствовал.

6. БОМБАМИ И РАКЕТАМИ ИГ НЕ ПОБЕДИТЬ. Для примера, трехмиллионный город Мосул контролируют около 5 000 боевиков ИГ. Кто хочет нейтрализовать их бомбами, должен сжечь дотла весь Мосул и убить десятки тысяч гражданских. Бомбардировки на Ближнем Востоке всегда были и есть программой взращивания террора. Посмотрите на ИГ! Это тоже дитя противоречащей правам человека иракской войны Джорджа У. Буша.

ТОЛЬКО УМЕРЕННЫЕ АРАБЫ-СУННИТЫ МОГУТ ОСТАНОВИТЬ ИГ, НЕ ЗАПАД. Так, как они уже сделали один раз, в 2007 году. Тогда они изгнали «Исламское государство Ирака» (ИГИ), организацию, предшествовавшую ИГ. Но тогдашнее ИГИ было намного слабее сегодняшнего ИГ.

Умеренные иракские сунниты могли бы уже противостоять ИГ, если бы они снова были полностью интегрированы в иракское общество, из которого были изгнаны американцами и иракскими шиитами после агрессивной войны США в Ираке в 2003 году. С тех пор их не видно. Тем не менее, это представляется единственным решением, чтобы остановить ИГ.

Также, имеются решения для Сирии. Однако здесь запад должен скорректировать свою полностью нереалистичную оценку положения. В Сирии он незатейливо и трогательно помешался.

7. НА ЗАПАДЕ МНОГО СПЕКУЛИРУЮТ О ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ОТ ВОЗВРАЩАЮЩИХСЯ БОЕВИКОВ ИГ. Я тоже не могу и не буду эту опасность исключать. Хотя внутри «Исламского государства» возвращающихся расценивают как неудачников, «которые не смогли выстроить жизнь в «Исламском государстве». Поэтому они, вероятно, не главная опасность, хотя в Брюсселе покушение на теракт, предпринятое таким вернувшимся, имело место. Скорее, гораздо большую опасность должны представлять сторонники ИГ, еще не совершившие путешествие.

В Германии никто не должен преуменьшать опасность террора. Но также не хотелось бы и перестараться. В конце концов, в Германии еще никогда немцы не гибли от рук исламистов. Хотя многие немецкие мусульмане гибли от рук правых радикалов. Такие группы как ПЕГИДА преподносят фактическое положение в Германии перевернутым с ног на голову. Они льют воду на мельницу ИГ, которое весьма заинтересовано в эскалации между мусульманами и не-мусульманами в Германии. ИГ подтвердило мне это много раз.

С моей точки зрения, ИГ сегодня – это крупнейшая угроза миру во всем мире со времен Холодной войны. Сегодня мы платим цену за непревзойденный идиотизм нападения на Ирак, предпринятого Джорджем У. Бушем. Запад до сих пор, не имея никаких концепций, стоит перед лицом этой угрозы.

Ваш Юрген Тоденхёфер

*******************************

Введите Ваш email адрес, что бы получать новости:    



comments powered by HyperComments 
Бесплатный анализ сайта Рейтинг@Mail.ru
^ Вверх