Беларусь: кое-что о выборах и о креветках

выбор

А. Суздальцев пишет...

(фрагмент из статьи)

До дня голосования на белорусских президентских выборах остался один месяц. Весь сценарий очередной реинкарнации А. Лукашенко уже полностью запущен и новости из Минска все чаще начинают появляться на новостных лентах  ведущих информационных агентств мира. Выборы приближаются.

Сформированная Центризбиркомом республики «четверка» кандидатов является примером дружной работы политтехнологов и государственного аппарата и, естественно, не имеет никакого отношения к электоральным пристрастиям белорусского населения.

Подмена

 

Понятно, что никого не волнуют кандидаты Гайдукевич и Улахович, хотя от «атамана» еще можно ожидать какое-нибудь не запланированное предвыборное «коленце». Но выход к избирательным урнам госпожи Короткевич заставляет более внимательно отнестись к политтехнологиям, которыми так увлекаются белорусские власти.

Формально весь предвыборный расклад выглядит вполне пристойно: президент, два амбициозных псевдополитика и «единственный альтерантивный кандидат от оппозиции». Последний персонаж еще и женщина, что, безусловно, обнадеживает Брюссель и Вашингтон.

В тоже время необходимо отметить, что на фоне двух откровенных клоунов пара Лукашенко – Короткевич выглядит все-таки как-то реалистичнее, хотя в целом в «четверке» все равно узнается минский филиал телетеатра Евгения Петросяна «Кривое зеркало».

Не углубляясь в анализ предвыборных весьма противоречивых заявлений госпожи Короткевич, которые она дает в формате интервью (реальной программы, конечно, нет), хотелось бы отметить то, что дама держится весьма уверенно, видимо считая себя реальным единым лидером белорусской оппозиции, хотя ни в каких праймериз она не участвовала. На самом деле, выполняя предвыборный сценарий властей, её назначила единственным оппозиционным кандидатом госпожа Ермошина. Иными словами, была совершена политическая подмена, так как никакого мандата доверия от оппонентов А. Лукашенко госпожа Короткеивч не получала, а присвоила. Она представляет только себя и своего кукловода и сейчас, после регистрации, её задачи очень просты:

— оттянуть на себя голоса граждан Беларуси, недовольных двумя десятилетиями правления А. Лукашенко;

— содействовать явке избирателей на участки для голосования, так как неожиданно для властей, столько сил приложивших в борьбе против идеи бойкота выборов в рядах оппозиции, к бойкоту стал стихийно присоединяться белорусский электорат. Руководству страны сложно объявить о полной победе А. Лукашенко на фоне пустых участков.

Формально весь предвыборный расклад выглядит вполне пристойно: президент, два амбициозных псевдополитика и «единственный альтерантивный кандидат от оппозиции». Последний персонаж еще и женщина, что, безусловно, обнадеживает Брюссель и Вашингтон.

В тоже время необходимо отметить, что на фоне двух откровенных клоунов пара Лукашенко – Короткевич выглядит все-таки как-то реалистичнее, хотя в целом в «четверке» все равно узнается минский филиал телетеатра Евгения Петросяна «Кривое зеркало».

Не углубляясь в анализ предвыборных весьма противоречивых заявлений госпожи Короткевич, которые она дает в формате интервью (реальной программы, конечно, нет), хотелось бы отметить то, что дама держится весьма уверенно, видимо считая себя реальным единым лидером белорусской оппозиции, хотя ни в каких праймериз она не участвовала. На самом деле, выполняя предвыборный сценарий властей, её назначила единственным оппозиционным кандидатом госпожа Ермошина. Иными словами, была совершена политическая подмена, так как никакого мандата доверия от оппонентов А. Лукашенко госпожа Короткеивч не получала, а присвоила. Она представляет только себя и своего кукловода и сейчас, после регистрации, её задачи очень просты:

— оттянуть на себя голоса граждан Беларуси, недовольных двумя десятилетиями правления А. Лукашенко;

— содействовать явке избирателей на участки для голосования, так как неожиданно для властей, столько сил приложивших в борьбе против идеи бойкота выборов в рядах оппозиции, к бойкоту стал стихийно присоединяться белорусский электорат. Руководству страны сложно объявить о полной победе А. Лукашенко на фоне пустых участков. \

Но пока, в условиях развернувшейся против Короткевич кампании, власти вынуждены сами её защищать. В качестве иллюстрации стоит обратить внимание на следующий материал — http://www.sb.by/ritm-vyborov/article/konkurentsiya-vo-blago.html, где представители государственных СМИ и прогосударственные эксперты дружно бросились защищать Т. Короткевич против «несправедливых» нападок оппозиции в лице коллеги Валерия Карбалевича, который все-таки выглядел на голову выше всех своих оппонентом вместе взятых.

Стоит вспомнить и возмущение госпожи Ермошиной, которая резко выступила против проверки подписей, собранных штабом Короткевич. С одной стороны, глава белорусского ЦИК защищала свои собственные решения. Ведь именно ЦИК признал подписи за Короткевич, но с другой стороны интрига лезет из всех дыр: власти вынуждены защищать «кандидата от оппозиции» от самой оппозиции.  Но, видимо, именно таким задумывался основной предвыборный «противник» белорусского президента.

Зубы затупились

 

На данный факт стоит обратить особое внимание. Необходимо напомнить, что в 2001 году электоральным противником А. Лукашенко выступил виднейший представитель «долукашенковской» номенклатуры – В. Гончарик. С его поражением старые советские чиновничьи кланы стали сыпаться, ка песочные замки. Некоторых посадили (Маринич), других пригрели и, использовав по максимуму, приткнули в синекуры (Мясникович) и т.д.

В 2006 году А. Лукашенко столкнулся на предвыборном поле со «своим», человеком из собственной свиты – А. Козулиным, т.е. политическим лидером, в какой-то степени обязанного своим возвышением непосредственно белорусскому президенту. На Козулина организовали настоящую охоту и демонстративно посадили, так сказать, в назидание.

В 2010 г. дело дошло до реальных оппозиционных лидеров (Статкевич, Санников, Лебедько не был кандидатом, но был активен до невозможности…). Это было практически лобовое столкновение, закончившееся жестоким разгоном оппонентов власти 19 декабря 2010 г. Пострадали обе стороны. Оппозицию разгромили, но и А. Лукашенко потерял на какое-то время возможность внешнеполитического маневрирования даже в ограниченных масштабах в формате осени 2010 г. После киевского майдана 2014 года А. Лукашенко такую возможность себе вернул. Во всяком случае, ему так сейчас кажется…

И вот 2015 г. Ни о каком лобовом столкновении белорусского президента даже со столь слабой и раздробленной оппозицией, к тому же перенасыщенной агентурой спецслужб, на предвыборном поле нет и речи. Это уж не по силам А. Лукашенко. Для «виртуальных» выборов создается «виртуальная оппозиция» и сначала выдвигается, а затем фактически назначается «виртуальный» представитель оппозиции. Все возможные и невозможные риски купированы, неожиданности исключены, оформление пятого срока А. Лукашенко можно считать обеспеченным. На глазах Запада А. Лукашенко будет разыгрывать предвыборную борьбу с куклами-марионетками. О чем это говорит?

Сценарий и ход выборов свидетельствуют о том, что власть А. Лукашенко крайне слаба, она не обладает критической массой поддерживающего его электората, ситуация в экономике остается крайне неустойчивой, позиции на внешней арене нестабильны и подвержены эрозии, отношения с Россией напряженные. Сейчас белорусский президент не может себе позволить не то, чтобы «качнуть лодку», но даже тронуть «весло». Единственное, что продлевает дни данного политического режима – отсутствие внутреннего политического кризиса, чего мы, естественно, желать белорусскому народу не можем.

Но нельзя не отметить элегантный ход «нормандской четверки», члены которой, на словах поддерживая выполнения минских соглашений, в тоже время решили встретиться в конце сентября — начале октябре не в столице Беларуси, а в Париже. В общем, А. Лукашенко не удалось за неделю до дня голосования получить в гости трех президентов и одного канцлера… Словно в утешение, в Гродно приехал российский премьер-министр.

Креветка

Креветка

Вообще-то, давно пора провести отдельное исследование изменения имиджа Беларуси в глазах граждан России. Эволюция произошла поразительная: от «республики-партизанки» до страны-контрабандистки. Понятие «белорусские креветки» стали столь распространённым в России, что начало приобретать уже политический смысл, символизируя «успех» российской политики в отношении Беларуси: боролись за Союзное государства, а в итоге получили союзника-контрабандиста. Кто-то даже предложил креветку в качестве герба Союзного государства…

Прибывший на прошлой неделе в Гродно Д. Медведев не мог обойти столь злободневный для российско-белорусских отношений вопрос, заявив: «Что касается всякого рода серых и контрабандных схем — здесь у нас позиция единая для всех государств, в том числе и наших партнеров из Беларуси: такие схемы недопустимы, мы с ними боролись, и естественно, будем бороться».

Дело в том, что ситуация с белорусской контрабандой стала нетерпимой. В России тяжелый структурный экономический кризис, который крайне сложно поддается хотя бы какому-то регулированию. Доходы населения снижаются, что отразилось на товарообороте. На фоне снижения спроса российский продовольственный рынок оказался переполнен. Ситуация осложнилась тем, что РФ переживает бум собственного сельского хозяйства. В ряде областей, в частности на Алтае, скопились огромные запасы непроданного того же масла, сыра, мяса и т.д. Идет нешуточная борьба за каждый подряд на поставку продуктов в силовые ведомства, на «севера», в систему детских домой и даже в тюрьмы, так как это исключительно выгодные заказы, под которые выделены бюджетные деньги. На этом фоне поток подсанкционных продуктов с территории Беларуси подрывает российский агробизнес на его же рынке.

Бороться сложно, когда граница фактически открыта и её ежедневно пересекает от 100 до 150 фур. Естественно, не все эти грузовики везут исключительно контрабанду, часть фур загружена белорусскими продуктами, официально поставляемыми на российский рынок, включая и мясо. Но стоит напомнить, что только с декабря 2014 года российские санитарные органы трижды запрещали поставки в Россию с ряда белорусских мясокомбинатов, увлекающихся использованием польского и иного европейского мясного сырья весьма невысокого качества. Попутно не является тайной происхождение некого молочного гейзера, вдруг прорвавшегося в пограничном Бресте, затопившем своей маркой «Брест-Литовский» российские прилавки вплоть до Хабаровска.

Между тем, на московских рынках кроме молдавского винограда с белорусскими сертификатами появились белорусские арбузы и дыни (судя по всему, прямая поставка с огорода А. Лукашенко). К августу 2015 г., выручка, которую заработал А. Лукашенко на контрабанде европейских продуктов, по косвенным признакам достигла 4 млрд. долларов (очень примерная цифра), т.е. в принципе, Минск мог бы и обойтись без российского кредита в 3 млрд. долларов.

Другое дело, что эти весьма «грязные» деньги зарабатывают для белорусского президента его олигархи, тот же, к примеру, Чиж, и они не попадают в бюджет, а скрываются на счетах «семьи». Но дело не только в деньгах.

Все годы своего президентства А. Лукашенко обворовывал Россию. Это не новость. Но одно дело «сосать» энерготранзит или исступлённо выкачивать из России нефть, а другое дело делать услугу Западу, обваливая российские контрсанкции. Это уже удар в спину России, в союзничестве к которой так регулярно клянется А. Лукашенко.

Политикой белорусского руководства является и демпинг, как белорусских продуктов, так и продуктов европейского происхождения, поступающих на под видом белорусских на российский рынок. Понятно, что каждый процент роста производства российского агропрома оборачивается вытеснением белорусского продовольствия с российского рынка в десяток процентов. Это катастрофа для белорусской экономики, а следом и для режима А. Лукашенко.

Стоит напомнить, что уже давно попрощался с экспортом в Россию целый ряд белорусских флагманов, начиная с «Горизонта», «верным курсом» идет «МАЗ» и т.д. Остается коровка и молоко. Но за «коровой» стоит самый верный А. Лукашенко отряд белорусского электората — село, крепко управляемого сельской аристократией. Так что белорусские фуры вл чтобы то ни стало будут ползти через российский рубеж чуть ли не по лесным тропам и болотам, чтобы хотя бы подтвердить лозунг «Беларусь кормит Россию» или «Без Беларуси Россия умрет от голода». Может кого-то этот бред утешает…

Крокодиловые слезы

В августе текущего года В. Путин подписал указ, предписывающий все подсанкционные продукты, пересекающие российскую границу, немедленно уничтожать. На определенное время это решение привлекло внимание всего мира, но очень быстро кадры захоронения сыра заменили сюжеты о бунтующих европейских фермерах, выливающих молоко на мостовые Парижа и Брюсселя.

Поразило другое. В ответ на перехват и уничтожение европейского продовольствия (включая украинского) из Минска, а следом из Киева, Варшавы и Литвы полились потоки соболезнования «голодающим россиянам». Особенно лицемерно такие заявления выглядели из Варшавы, где ненависть к гражданам РФ и самой России активно прививают едва ли не с грудного возраста. Но, если вспомнить, что польское сельское хозяйство понесло наибольшие убытки от российских антисанкций, то негодование Варшавы понятно – закрывается контрабандная «тропа».

Реакция Минска была сдержанная. Белорусские власти упорно играют в невинность – мол, наша продукция легальна, как бы экзотично она не была. Но меры были приняты. В частности, сейчас будут буквально скупать, как говорится, «на корню» все немногочисленные посты Россельхознадзора. Если получится…

На самом деле, для контрабандного бизнеса А. Лукашенко уничтожение псевдобелорусской продукции на границе означает страшную угрозу. Дело в том, что белорусские олиграхи в цепочки поставок на российский рынок выступают в роли или посредников или прямых перекупщиков. Это их товар давится российским бульдозером… Есть от чего взвыть…

Но остается главный вопрос: а зачем уничтожать продукты?

Зачем?

Ответ очень прост. Нет другого выхода.

Выше уже отмечалось, что российский продовольственный рынок тесен, продукты относительно дорогие, любая внешняя конкуренция может обрушить с большим трудом наращиваемый объем поставок продуктов на внутренний рынок и за рубеж. Россия сейчас вывозит зерно, растительные масла, куриное мясо, сахар (второй год) и т.д. Отправка конфискованных товаров в армию и детские дома приведет к банкротству российских поставщиков.

И все-таки, конфискованные продукты, в конце концов, после тщательного анализа можно было бы раздавать малоимущим гражданам России, задействовав по американскому образцу систему нормирования (талонов) для той группы населения, для которых продукты из магазина дороги (цены на продукты в России действительно за 2015 год подросли)… Оказалось, что и это невозможно и виноват в этом наш ЕАЭС, а если, вернее, то его первая ступень – Таможенный союз.

Нет таможенной границы между Россией и Беларусью, т.е. нет таможенников, которые могут подсанкционный товар задержать и конфисковать. На перехват контрабанды имеют право только санитарные власти и то, при условии, что товар действительно вызывает сомнения. Иными словами, если товар задержан, то он по умолчанию признается опасным для употребления и, конечно, должен быть уничтожен. Не травить же людей… Другого варианта не осталось. И кто в этом виноват? Наверное, в немалой степени и власти небольшого и очень гордого государства, которое в последнее десятилетие успешно уничтожают свою экономику, все больше живя за счет контрабанды, гастарбайтеров, игорного бизнеса и сопутствующего ему проституции.

--------------------------------------------------------------------

Источник

© content.foto.google.com

Введите Ваш email адрес, что бы получать новости:    




Рейтинг@Mail.ru
^ Вверх